Tag Архиви: референдум

Депутатите решават за президентския референдум до 30 април

plev -mignews.info

В тримесечния срок, както е по закон, парламентът ще се произнесе по искането на президента за референдум. Това обясни зам.-шефката на парламента Мая Манолова. Крайният срок за решението на депутатите е 30 април. Дотогава президентът трябва да е насрочил евроизборите, а в указа му да пише дали ще има вот и допитване в един и същи ден. Ако НС се забави, Плевнелиев ще бъде принуден да издаде указ само за евроизбори. Правната комисия отхвърли предложението на държавния глава за допитването. Най-вероятно това ще направи и Народното събрание въз основа на доклада от комисията, публикуван на парламентарната страница. В документа са изложени подробно правните аргументите, които не допускат искането на президента изборите да са задължителни, мажоритарни и електронни.

Доклад на комисията по правни въпроси : http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2067/reports/ID/4731

 

 

 

 

Румен Петков: Лиляна Павлова е некадърна

NCAXKOE93CALXMS7TCAWBIHTLCA2ZQXSFCAA0BRX9CAI0VPAUCA70UX62CA7MHNQPCAG0KR2NCAM4BCW0CAJYDG44CA7MHIGDCAXHENF2CAL7DLIDCAV0MJ7DCAXMQEIWCAN9QHXMCAINPVCZCAFINGL0CAQ7HSOT-5

Държавата е способна единствено да тормози гражданите си и този път авторът на това престъпно отношение е министър Павлова. Това заяви днес в Пловдив народният представител от БСП Румен Петков. Той остро разкритикува гафът с винетните стикери, които се оказаха крайно недостатъчни и възмутиха обществеността.  Некомпетентност и неподготвеност, граничащи с некадърие – така Петков дефинира причините МРРБ да не може да изпълни задължението си за отпечатване на винетки. Критиките към министър Павлова продължи Петър Мутафчиев, като посочи и друг неизпълнен неин ангажимент. По високоскоростните пътища още стоят старите знаци за ограничение на скоростта, въпреки че Павлова обеща да бъдат сменени с нови, припомни екстранспортният министър. Това според него е  неизпълнение на закона и е във вреда на гражданите. Румен Петков допълни, че поведението на министър Павлова е съзнателно и подчертано некадърно. На въпроса дали от КБ ще й искат оставката, ексвътрешният министър се с присъщото си ярко и запомнящо се  чувство за хумор, нелишено от основания,  се пошегува: „Не, тя и Дянков са „нашите” хора в правителството”. Последният си заслужи иронията на Петков заради изявленията, че забраната за тютюнопушене е лишила бюджета от 40 млн.лв акациз, но пък спестила 300 млн. лв. на здравната система. Как точно финансовият министър изчисли тези 300 милиона, спестени от разходи за лекуване на болести, причинени от цигарите, недоумява червеният депутат. Според него референдумът по повод пушенето в закрити пространства едва ли ще вкара инициаторите му  от СДС в парламента. Личната му позиция обаче е да има обособени помещения за пушачите. Лансираната идея за намаляване на числеността на народните представители Румен Петков нарече див популизъм, защото така фактически се намалява и представителността на българските граждани в Народното събрание.

Борисов е слаб управленец

pkk1

По Нова ТВ в деня на референдума за бъдещето на ядрената енергетика Мартин Карбовски в коментарното студио “Отговорът за АЕЦ”, макар и сам – легендата на българската журналистика  Петко Бочаров се оказа болен, направи зрителите свидетели на един изключително новаторски и нестандартен подход в отразяването на водещата за деня новина –  „За” и „против” АЕЦ Белене. Сред гостите бяха Румен Петков, Меглена Кунева, бившият президент Георги Първанов и др. В предаването имаше “топла” връзка с говорителя на Атомстройекспорт – руската компания , заела се със строежа на АЕЦ Белене, който разкри истината по водените преговори за строежа на АЕЦ Белене с българското правителство. По-късно зрителите станаха свидетели на логореята на мадам Йес, която по време на интервюто кресливо се опитваше да надвика водещия, като основните  й аргументи, за  да призове хората да не гласуват за ” едно печелившо предприятие” по думите на Карбовски, бяха, че иска да види европейски инвеститор в сделката и че гражданите, и тя в това число, не били достатъчно информирани. Всички знаем, че снахата на фамилия Пръмови защитава интересите на френската  Париба, но аргументът , че тя  и всички ние в България като потребители не сме достатъчно информирани, беше колкото обиден, толкова и елементарен. Колко инаформирана беше мадам Йес, когато подписа меморандума за спирането на 3 и 4 енергоблок на Козлодуй, няма как да знаем. Вероятно е била убедена да го направи по други причини – финансова или феодална лоялност. Освен че беше неинформирана и неаргументирана Кунева, която иска да управлява след няколко месеца, макар че с този чиновнически манталитет едва ли ще се справи, вероятно си дава сметка, че енергетиката е важен икономически отрасъл и позата й на потребител, който не е достатъчно информиран, няма как да вдъхнови достатъчно гласоподаватели. Как да гласуваш за управленец, който хленчи, че не го били информирали и отгоре на всичко се гневи на водещия Карбовски, че има позиция и иска да чува конкретни отговори, а не оплакванията на лелка потребителка.

Следващият гост беше президента Първанов, който ни припомни защо беше единственият политик избиран пряко от народа  2 мандата. За разлика от сегашния президент, който го дава позитивен, защото няма какво друго да предложи, Първанов беше уверен, информиран и с безупречна езикова  култура. На въпроса на Карбовски, защо Бойко Борисов води преговори с руската страна и след като е удовлетворено всяко наше искане, се отказва от договор, Първанов отговори, че зад Борисовия отказ се крие външен натиск. На следващия въпрос защо се отказва от печелившо за България предприятие, след като с такава страст строи магистрали,  Първанов отговори, че това е така, защото е слаб управленец, с тесен хоризонт, който пчели битки, но от днес за утре, и няма дългосрочна стратегическа визия за бъдещето на България. Кратко и ясно – Борисов е слаб управленец. Просто един телохранител, когото работодателите му направиха политик. Управленец обаче трябва да станеш сам – като се образоваш, информираш и развиваш, а не да си раздвоен между задълженията си на премиер и мачлето с бистришките тигри. Такава интелектуална девалвация сред националните ни водачи в цялата ни история няма. Да си припомним Борис I,  Симеон I, Патриарх Евтимий, Паисий, Раковски, Ботев, Патриарх Кирил Български… Всеки от нас ще се сети за поне още десетина водачи, будители, които са гордост за всеки народ. Е, и този телохранител със стотина думи речников фонд философства на тема ядрена енергетика и си играе с бъдещето ни! Как допуснахме това?