Tag Архиви: САЩ

Регентството на Нинова или как БСП бе подчинена на „Козяк”*

1111

В Светото писание е казано, че по делата ще ги познаем и затова няма да се спираме на подробна фактология, издаваща връзките на председателя на БСП с митичната софийска улица „Козяк”. Всеки, който желае, може да се върне назад до управлението на Иван Костов и да достигне с лекота до днешното узурпиране на БСП от проамерикански кръгове, които правилно съзряха в лицето на Нинова точния човек за изпълнение на поставената задача, а имено разцепването на БСП и минимизиране на  ролята на партията в обществено-политическия живот на страната.

Кого обслужва всичко това е ясно. Ясно е също, че на въпросната „улица” не й е необходим силен политически субект, който би имал възможност да претендира за властта, особено ако няма ясно изчистена проамериканска ориентация.  Не дай Боже в него да има кръгове, които изначално да оспорват подобна ориентация. Ако излезем извън предела на политическата демагогия, ще забележим, че темите, засягани от БСП и ГЕРБ през последните месеци са в почти пълен синхрон, като се различават само в нюансите – изборно законодателство, антикорупционен закон, шуробаджанащина и други подобни, обитаващи рамките на един интелектуален канал, сякaш всичко друго наоколо е един прекрасен нов свят. Ограничаването на нашето политическо мислене до границите на налагания мейнстрийм вече е в ход. Може би, единственият останал, не изцяло подчинен на този мейнстрийм политически субект се оказа БСП. Това  подписа смъртната присъда на столетницата, която, за разлика от останалите недоносчета на прехода, прояви неочаквана устойчивост. И така  бе даден старт.

Мнозина фактори в БСП смятаха, че с избора на Нинова я назначават за регент, който временно ще ръководи до преконфигурирането на силите. Те така и не осъзнаха, че всъщност назначават регент на  отвъдокеанския интерес, чиято  задачата е да изпълни една от емблематичните цели на партията на своя първопроизход – СДС.  Да изиграе ролята на Ликвидатора. Началото на това бе поставено с „нежния опит” за демократизация на политическата ни система чрез проект за мажоритарни промени в изборния кодекс, натресен на БСП от „външни експерти”. Защо Нинова с такъв плам настояваше именно БСП да внесе такъв, още не е ясно.  Категорично ясно е обаче, че предложеният проект обслужва единствено интересите на ДПС и ГЕРБ. В тази посока се изказаха и почти всички български експерти по темата. По точка първа от съсипването на БСП обаче Нинова срещна сериозен вътрешен отпор. Проектът едва премина през Националния съвет, но пък това роди точка втора от плана  – създаването на изкуствени разделителни линии в партията. Неподкрепилите видимо пагубния за БСП проект се оказа, че не чуват гласа на хората, че не са демократи, че обслужват статуквото. По-късно по същия начин противниците на червеното антикорупционно законодателство бяха заклеймени като противници на борбата с корупцията и съучастници на паралелната държава. После дойде умишленото  разделение  на стари муцуни и млади юпита, на привъженици на колаборация с ГЕРБ и върли антиГЕРБери, на просяци и милионери. След всяко затишие от поредното  противопоставяне Нинова бързо раждаше следващо в медиите. Но беше нужно нещо по-грандиозно, по-сакрално и по-публично.

Такова бързо се появи на дневен ред. В естествен порядък и по ирония на съдбата, третата точка от съсипването на БСП се оказа най-висшия институционален орган на столетницата – нейния Конгрес. Какво по-грандиозно, по-зрелищно, по-сакрално и по-удостоено с внимание събитие за публичното самоубийство на БСП, ако не – собствения й най-висш форум. Наистина, ирония на съдбата. Когато партията е раздирана от невиждани по сила и по тематика противоречия, когато Националният съвет е разделен на две половини, когато публичният образ на БСП става все по-нечистоплътен, Нинова свиква Конгрес, на който всичко това, подобно на модно прет-а-порте, да бъде демонстрирано на българската общественост. Даже и тези, които не чули какво става в БСП да могат да разберат. Кръговете да се сблъскат още по-ожесточено и да настъпи и фактическото разделение на „мои и чужди”. Да се бетонира още по-силно местната колониална управа в лицето на ГЕРБ. Кого обслужва този Конгрес? Нинова, ГЕРБ….и разбира се „Козяк”.

Ако анализираме изказванията на председателя на БСП, ще видим, че там е препълнено с високопарни нищо незначещи слова като демократизация, свобода, народа, хората, социалистите и много други клишета на войнстващия популизъм. Даже от Конгреса на партията изчезна Живковия президиум, на който се позиционираха величията, а конгресния мизансцен на последното заседание бе издържан в стила на американско комедийно „one man” шоу. Ако обаче следим историята добре, ще видим, че когато кураторите на Нинова от „Козяк” говорят за демокрация, свобода и права обикновено  следват бомби. А такива в БСП несъмнено ще има.

* На ул.”Козяк” се намира Посолството на САЩ в София

 

Кметът Тотев ще прави втори градски център до семейния си хотел

totev

Районът около семейния хотел на пловдивския градоначалник ще се развива с европейски средства. Парите ще дойдат от ОП „Региони в растеж”, от която за Пловдив са предвидени 81 милиона. Днес местният парламент коригира и препотвърди предишно свое решение с искане към земеделеца – все още военен министър, за безвъзмездно преотстъпване на Община Пловдив на 2/3 от военното поделение в кв. Гладно поле. Мащабният терен попада в една от трите зони за въздействие от Интегрирания план за възстановяване и развитие на града. За него пловдивският кмет е планирал мега проект със социални, културни  и бизнес сгради, които да оформят втори център в Пловдив. Случайно или не, на 50 метра е разположен хотел „Империал”, който в последните няколко години се разрасна, разви и форматира архитектурно като огромна болница от типа на УМБАЛ „Св. Георги” – Пловдив. Както се казва, за толкова стига въображението на фамилията Тотеви по отношение на естетиката! По-същественото е, че в първия си мандат г-н Тотев осигури инвестицията, а в настоящият ще гарантира и нейната устойчивост…по европейски грантов подход!

Целувки и прегръдки: Клюкарката

P.S.„Нищо лично, просто бизнес!” – твърди един американски клоун с апетити да става президент на фалиралата държава САЩ.

 

Другарски огън срещу Кристиан Вигенин заради визитата в Украйна

майдан

Външният министър Кристиан Вигенин е бил в Украйна с мандат от премиера. Това обяви самият Пламен Орешарски и уточни: „МВнР не е независима институция, а правителствена, посещението на министъра бе работно, за да се срещне с новите власти относно политиката им към малцинствата и в частност българското”.

Часове по-рано депутати от БСП скочиха, че с визитата му България легитимирала новата власт в Украйна. Те недоволстваха, че тя не е съгласувана, а прочулият се с посещението си в Сирия Страхил Ангелов дори поиска оставката на Вигенин. Нямам навик да съгласувам оперативните си действия с партиите, след като правителството е легитимно избрано от парламента, отсече обаче Орешарски.

Двудневната визита на Виген доведе до остро недоволство и в социалните мрежи. Потребители на ФБ с русофилски симпатии яростно нападнаха дипломат №1 на България с аргументите, че майданският кабинет е превратаджийски по същество. Кризата в Украйна задълбочава разделението и в българското общество, отчитат наблюдатели на обществените настроения. Още по-отчетливо се открояват и тенденциите на евроскептицизма сред българските граждани, като не липсват и радикални искания за отказ от членство в Европейския съюз. Авторитетът на САЩ сред българите е девалвиран, което се доказва от дискусиите относно агресорската политика на Щатите. Припомнят се т.нар. революции в Близкия Изток, намесата на Балканите и последиците за нациите, които са ги преживели. В този контекст се дебатират и българските протести, чиито лидери днес са най-яростните защитници на Майдана и новото украинско правителство. По тази линия продължава спорът между протестери и контри, като темата за взаимната им неприязън вече е глобална и отвъд границите. По тази причина работата на кабинета Орешарски с локалния си характер е игнорирана, отчитат анализаторите.  Позицията на правителството по отношение на Украйна остана неразбрана по правило от ПП ГЕРБ , въпреки присъствието на министър Вигенин в Киев. Борисовата партия настоя за специална декларация на НС, а от групата на Волен поискаха  неутралитет – претенциите им по традиция не бяха удовлетворени.